Lời Tác Giả:Tôi là một nông gia Việt Nam, một trong những người đến Virginia làm farm sớm nhất trong sắc dân Việt.  Tính đến hôm nay, tôi đã hành nghề nông hơn 35 năm rồi. Trải qua các thời chủ tịch của Ngô Thạch Ngẩu, Nguyễn Tiến Hanh, Nguyễn Thành Phú thì sinh hoạt của hội rất là đoàn kết và phát triển mạnh, nhất là trên cơ sở ngoại giao với chính quyền các cấp, tạo mối liên hệ mật thiết hỗ tương về mặt kỹ thuật nông nghiệp.
     Nhưng buồn thay! Trong những năm gần đây, Hội NGVNNU đã bị phân chia làm hai hội và đưa đến hệ quả lôi nhau ra tòa! Hiện trạng sinh hoạt hội bị phân tán trầm trọng! Phe nhóm của ông Đỗ Tấn Hoa đã không thi hành theo biên bản Hòa Giải của tòa án Adelaide mà cả hai bên cùng luật sư đại diện đã ký kết.! Vì vậy, vụ kiện vẫn tiếp tục tranh tụng và phiên tòa kế đến là ngày 05/5/2017.Than ôi! Ngạn ngữ Việt Nam có câu: Vô phúc đáo tụng đình! Tại sao những người bên phe ông Đỗ Tấn Hoa không nhận thức được câu ngạn ngữ nầy? Cho dù thắng hay thua gì thì cả hai bên đều bị ảnh hưởng trong sinh hoạt hậu vụ kiện! Năm Đinh Dậu đã đến, tôi xin lấy ví dụ về một trận đá gà để làm minh chứng cho vụ kiện của Hội Nông Gia Việt Nam Nam Úc. Con gà thắng đứng ủ rủ đau thương và rồi cũng sẽ chết trong thầm lặng... Xin phe nhóm ông Đỗ Tấn Hoa suy nghĩ lại và thi hành biên bản Hòa Giải của tòa án Adelaide để cho hai bên vào sinh hoạt chung nơi trung tâm Văn Hóa Virginia. Có được tinh thần và thiện chí hòa giải thì diễn ảnh sinh hoạt của hội NGVNNU mới được đoàn kết và phát triển..

      Trong thời gian vài năm qua, do bất đồng ý kiến trong điều hành sinh hoạt Hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc (HNGVNNU) nên nẩy sinh ra hai Hội Nông Gia: Hội Nông Gia do Lý Hoàng Duy làm chủ tịch và hội kia do Đặng Văn Lắm làm chủ tịch. Hẳn nhiên một trong hai hội đó có một hội không chính danh.
       Nếu xét về trình độ văn hóa và năng lực làm việc thì hội Nông Gia của Lý Hoàng Duy có thành phần nhân sự trong ban chấp hành “sáng giá” hơn hẳn hội của ông Đặng Văn Lắm...
      Và từ đây, sinh hoạt của bà con nông gia Việt Nam đã chia làm hai phe nhóm rỏ rệt, nhất là trong sinh hoạt về Tết cổ truyền tổ chức hằng năm nơi Virginia. Sau đây, tôi xin trình bày vài điểm biểu hiện sự chia rẻ trong cộng đồng nông gia vùng Virginia như sau:
1./ Sự độc chiếm Trung Tâm Văn Hóa Virginia:
       Vấn đề tranh chấp quyền lực giữa ông Đỗ Tấn Hoa và ông Nguyễn Thành Phú đã đưa đến hệ lụy hội NGVNNU bị chia làm hai hội! Phe nhóm ông Tư Hoa đã dùng những thủ đoạn chiếm giữ TTVHV, không cho phe nhóm của ông Phú vào TTVHV. Hành động chiếm giữ nầy đã ảnh hưởng đến sinh hoạt của bà con nông gia vùng Virginia! Chẳng hạn như: Mỗi cuối tuần vào ngày thứ bảy đã không còn những bà con nông gia đến TTVH để chuyện trò, trà đàm, đánh cờ tướng và hát karaoke...v..v..... Như vậy, sự chia rẻ của HNG đã làm tê liệt hoàn toàn sinh hoạt hằng tuần vốn có của bà con nông gia Việt Nam.
     Điều thắc mắc đến sinh hoạt của ban chấp hành hội Nông Gia do ông Đặng Văn Lắm làm chủ tịch là: Trong BCH có những người không dính líu gì đến hai chữ "Nông Gia", nhưng họ cũng can dự xông xáo vào sinh hoạt hội!!! Điển hình là ông Lê Luân Lý, ông Lê Văn Vinh... Riêng ông Lê Luân Lý, ông giữ chức vụ Phụ tá cho ông Đặng Văn Lắm.!!!??? Xét rằng, chức vụ nầy làm nhẹ thể ông Lê Luân Lý quá. Ông Lý là một vị "Giáo sư đại học" mà đi làm phụ tá cho ông "chủ tịt" hội nông dân thì còn gì sỉ diện người trí thức!
2./ Sự thiếu kém văn hóa của một hành động tiểu nhân:
      Kể từ khi xảy ra tranh chấp trong hội NGVNNU, phe nhóm ông Tư Hoa đã biểu lộ những hành động thiếu tính văn hóa làm ảnh hưởng đến danh dự của sắc dân Việt Nam nói chung và nông gia Việt Nam nơi vùng Virginia nói riêng. Điển hình là ông Tư Hoa đã tháo bỏ tấm bảng đồng lưu niệm do bà Leesa Vlahos đại diện chính phủ Nam Úc trao tặng trong ngày khánh thành Trung Tâm Văn Hóa Virginia. Hành động tháo bỏ tấm bảng đồng lưu niệm của ông Tư Hoa là một việc làm mang tính tiểu nhân, thù vặt đưa đến hậu quả mất thiện cảm của vị dân cử địa phương!
     Thêm một hành động thiếu văn hóa nữa của phe nhóm ông Tư Hoa là: Đổi danh xưng trung tâm Văn Hóa. Hành động nầy đã chứng tỏ ông Đỗ Tấn Hoa có ý đồ chiếm đoạt TTVHV thành của riêng cho sắc dân Việt Nam. Bởi vì ngân khoản tài trợ $100,000.00  cho công trình xây dựng TTVHV dựa theo tinh thần của nước Úc Đa Văn Hóa với ý nghĩa như sau:
* Virginia Cultural Centre: Trung Tâm Văn Hóa Virginia, là nơi sinh hoạt có tính Văn Hóa của cư dân vùng Virginia, dựa theo chính sách đa văn hóa của chính phủ Nam Úc. VCC được lựa chọn và quyết định bởi ông Đinh Văn Thiệt và đại diện của ủy ban cấp ngân khoản cho TTVHV. Danh xưng nầy đã nêu rỏ trong biên bản giải ngân.
      Nhưng khi khánh thành TTVHV xong, ông Tư Hoa đã tự hứng và đổi danh xưng như sau:
* Vietnamese Cultural Centre In South Australia: Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam-Nam Úc. Với danh xưng mới nầy, ông Tư Hoa đã cố ý “biến” TTVHV thành riêng cho sắc dân Việt Nam. Và gần đây, ông Tư Hoa đã “biến hóa” TTVHV thành của riêng cho phe nhóm ông. Như vậy, ông Tư Hoa quả thật là một người có tài “biến phép” giống như Tề Thiên Đại Thánh trong truyện Tây Du Ký.
3./ Sự tranh đua tổ chức Tết Nguyên Đán hằng năm:
       Đã ba năm qua, bà con nông gia vùng Virginia và chính khách tiểu bang Nam Úc đã phải chịu cảnh “Giành giựt” gởi Thư Mời mỗi khi Tết đến! Đặc biệt, Hội Nông Gia của ông Đặng Văn Lắm ra những Thông Cáo có nội dung rất “ấn tượng” như:
* Tết Bính Thân: “..... Tết bính Thân có sự tham dự của thủ hiến nên quí bà con nông gia khi đi dự phải ăn mặc áo quần có màu sắc sống động.....”. Nhưng đến khi khai mạc, chờ mãi mà chẳng thấy ngài thủ hiến đến dự.!
* Tết Đinh Dậu: “ ... Vào cửa Miễn Phí và bắn pháo bông 30 phút, sáng rực vùng trời Virginia ...”. Nhưng khi thực hiện thì bán vé vào cửa là $50 cho mỗi đầu người. Bắn pháo bông thì lác đác vài viên pháo để gọi là: 30 phút bắn pháo bông...
4./ Sự Hòa Giải không thành:
        Sau những năm tháng tranh giành của hai ban chấp hành đã làm tê liệt sinh hoạt trong Hội Nông Gia!!! Vì vậy, để giải quyết tình trạng phân chia hai hội, ban chấp hành của ông Lý Hoàng Duy buộc lòng phải nhờ tòa án xét xử. Tiến trình xét xử như sau:
 a./ Phiên tòa ngày 19/5/2016: Luật sư đại diện của ông Lắm trình bày lý do xin đình phiên xử bởi vì thân chủ của ông chưa chuẩn bị kịp hồ sơ của vụ kiện! Và vị luật sư cũng xin thay mặt cho thân chủ của ông trong những phiên tòa kế tiếp. Kết quả phiên tòa đầu tiên được quan tòa chấp thuận theo yêu cầu của bên bị kiện là đình hoản cho bị kiện có thời gian thêm một tháng để chuẩn bị hồ sơ. Phiên xử kế vào ngày 20/6/2016
b./ Phiên tòa ngày 20/6/2016: Ls bên kiện yêu cầu bên bị kiện cung cấp danh sách hội viên theo tinh thần cuộc bầu cử mà bên bị kiện cho là “Hợp Pháp”. Để có thời gian “ Tạo danh sách hội viên”, Ls bên bị kiện có yêu cầu đặc biệt với quan tòa là: “ Xin quan tòa cho thân chủ ông ta thêm thời gian để chuẩn bị hồ sơ”. Sau vài phút thẩm định, quan tòa tuyên bố chỉ cho phép Ls bên bị kiện có thời gian 4 ngày phải ra tòa trở lại với danh sách đầy đủ số hội viên của hội... Ngày ra tòa tiếp theo vào ngày 24/6/2016.
c./ Phiên tòa ngày 24/6/2016: Sau gần 30 phút tranh luận và trưng bày bằng chứng danh sách của 232 HỘI VIÊN của hội do ông Đặng Văn Lắm làm chủ tịch. Luật sư bên kiện căn cứ vào danh sách hội viên, Ls bên kiện yêu cầu bên bị kiện phải cung cấp tất cả chi tiết của hội viên theo như ĐIỀU KIỆN của ban tổ chức bầu cử Nguyễn Đình Văn đăng trên báo chí khi thông báo bầu cử... Quan tòa ra quyết định như sau:
- Bên bị kiện PHẢI cung cấp đầy đủ ĐƠN XIN GIA NHẬP HỘI của 232 hội viên trong danh sách mà bị kiện đã trình tòa.
- Bị kiện cung cấp 184 phiếu bầu có chi tiết về cá nhân cử tri trong ngày bầu cử của BCH ông Đặng Văn Lắm làm thụ ủy liên danh.
- Bên bị kiện được tòa chấp thuận cho một đại diện trong số 7 người ra tòa, vì những lý do họ già yếu, bệnh tật và bận đi làm ăn xa (????), với điều kiện là phải có chữ ký trong giấy ủy quyền của những người vắng mặt.
c./ Phiên tòa ngày 22/8/2016: Dựa theo những đơn xin miễn ra tòa của bên bị kiện và đề nghị yêu cầu của luật sư bên bị kiện xin gia hạn ngày ra tòa để thân chủ có thì giờ cung cấp 232 Đơn Xin Gia Nhập Hội Viên của bên bị kiện trình tòa vào ngày 24/6/2016 ... Phiên tòa sắp đến được lên lịch trình vào ngày 22/8/2016. Phiên tòa nầy đã đưa đến kết quả HÒA GIẢI và đôi bên cùng ký tên đồng ý thi hành. Nhưng tiếc thay! Bên ông Đặng Văn Lắm đã KHÔNG thực thi phiên tòa hòa giải và đã kháng kiện. Phiên tòa sắp đến được lên lịch trình vào ngày 05/5/2017.
         Căn cứ vào biên bản của phiên tòa Hòa Giải, phe nhóm của ông Đặng Văn Lắm không thực thi những điều đã ký trong biên bản hòa giải, điều nầy đã chứng tỏ phe nhóm của ông Tư Hoa đã KHÔNG có thiện chí tạo điều kiện đoàn kết trong sinh hoạt Hội NGVN-NU. Đây là hành động làm xáo trộn sinh hoạt trong hội mà ông Tư Hoa đã đỗ lỗi cho người khác!
5./ Nhận xét về vụ kiện:
        Nếu nhìn từ tổng quan của vấn đề, Hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc đã bị chi phối điều hành bởi một nhóm người có bản chất “Ăn thua đủ” và “Sinh hoạt phe nhóm”. Vì vậy, kể từ ngày HNGVNNU ra đời, sự tranh chấp xảy ra và đưa đến hệ lụy kiện nhau ra tòa hai lần:
* Lần thứ nhất: Tranh chấp giữa BCH của ông Lê Văn Phấn và ông Tư Hoa. Từ đây đưa đến cuộc bút chiến giữa hai bên và lôi nhau ra tòa.
* Lần thứ hai: Cũng không ngoại lệ của vòng lẩn quẩn “Tranh chấp ban điều hành!”. Và hệ quả hai bên phải lôi nhau ra tòa mới hầu giải quyết được tranh chấp!
      Nhưng trong vụ kiện đang chờ phán quyết của tòa, nhìn từ khách quan, bên bị kiện Đặng Văn Lắm đã không thể hiện tinh thần hòa giải để cùng nhau phát triển sinh hoạt cho hội và đón nhận một ban chấp hành trẻ trung và có năng lực làm việc.!  Mà ngược lại, phe nhóm của ông Tư Hoa đã cố tình làm nản chí tinh thần dấn thân của giới trẻ tiếp nối thế hệ già nua bị đào thải theo định luật: Lực bất tòng tâm.
6./ Hệ quả tất yếu về hai chữ Thắng và Thua:
     Người Việt Nam chúng ta có câu ngạn ngữ: Vô phúc đáo tụng đình. Nghĩa là những kẻ vô phúc, ngu dại mới đi kiện cáo lôi nhau ra tòa. Vì vậy, vụ kiện tụng của hội NGVNNU không ngoại lệ! Và nếu như tuổi trẻ không tiếp nối điều hành sinh hoạt của hội nông gia chúng ta thì khi tầng lớp già nua như các ông Tư Hoa, Đình Văn, Đình Hương đã không còn sức khỏe để làm việc nữa thì hội NTGVNNU của chúng ta sẽ đi về đâu?
    Xin các "Ông" hãy vì tương lai cho hội mà các ông suy nghĩ dùm cho hai chữ HÒA GIẢI nhé!